俄罗斯外长拉夫罗夫在10月12日的发言中表示，乌克兰总统泽连斯基“没有资格在战场上获得喘息机会”。对此，乌克兰外长西比哈当天反驳，称拉夫罗夫“理应在侵略罪特别法庭上接受审判”。西比哈的回应虽呼吁追责，但并未宣布已对拉夫罗夫提起诉讼。
拉夫罗夫是在谈及特朗普宣布的俄乌能源停火时作出此言，他强调俄罗斯不会再轻易相信任何承诺，也不会允许乌克兰在恢复实力后继续进行战争。西比哈在社交媒体上引用了拉夫罗夫的言论，并称其为“战争罪犯”，同时提及了特别法庭的可能性。他补充说：“冷漠而无关的言论将为法庭提供更多证据。”这表明乌方外长的控诉并不代表法院的正式裁决。
这场争论发生在特朗普11日宣布俄乌能源停火之后，泽连斯基对此表示支持，但要求提供具体的实施细节。12日，佩斯科夫称相关接触仍在进行，但并未披露双方的确认细节。
西比哈提到的特别法庭是针对侵略罪的，旨在追究那些策划和实施侵略战争的高层责任，和国际刑事法院是两个不同的机构。国际刑事法院可以调查乌克兰的战争罪，但在处理侵略罪方面存在管辖限制。乌克兰与欧洲委员会于2025年签署了成立法庭的协议，2026年又推进了管理委员会的安排。目前已有38个国家和欧盟表示愿意加入这一机制，但部分国家的内部程序仍在进行中。
在过去，拉夫罗夫曾担任安理会主席，支持特别法庭的工作，例如支持塞拉利昂特别法庭起诉利比里亚总统查尔斯·泰勒。不过，现任外长是否能在特别法庭受审仍有法律障碍。欧洲委员会指出，现任国家元首和外长享有个人豁免，只有在不再任职或放弃豁免后，才可能在法庭上受审。尽管调查和取证仍在进行，但此次回应并未附带针对拉夫罗夫的正式起诉书、逮捕令或审判日期。
发表评论